公司交通事故赔偿纠纷管辖(损害公司债权人利益责任纠纷案件的管辖问题)

《民事案件案由规定》(2020)第227项案由是损害公司债权人利益责任纠纷,即法理上的“公司人格否认”,在该案由下,债权人得以通过否认公司人格,追究股东或者实际控制人的连带债务责任。在司法实践中,以该案由立案由哪个法院管辖呢?可以由公司住所地或原告住所地的法院管辖吗?今天我们来一探究竟。

公司交通事故赔偿纠纷管辖(损害公司债权人利益责任纠纷案件的管辖问题)-法律知识科普_合同纠纷处理_律师在线咨询-法律小助手

一、以何种法律关系确定管辖法院?

司法实践中普遍认为,损害公司债权人利益责任纠纷属于民事侵权法律关系,据此确定管辖法院。

根据《民事诉讼法》第二十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

根据《民事诉讼法》司法解释第二十四条的规定,民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

因此,损害公司债权人利益责任纠纷的管辖法院包括被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院。实践中,被告住所地不难把握,较难确定的是侵权行为实施地、侵权结果发生地。

二、如果确定侵权行为实施地?

公司住所地是侵权行为实施地吗?

对此司法实践中的认识并不统一。有的案例认为公司住所地可以被认定为侵权行为实施地,比如在(2015)三中民(商)终字第14624号民事裁定书中,北京市第三中级人民法院认为,印刷公司系以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由提起的诉讼,并请求判令贸易公司对传媒公司应偿付印刷公司的印刷费承担连带偿还责任等,故本案属于侵权之诉。印刷公司诉称贸易公司怠于履行股东义务,侵害了印刷公司利益。传媒公司的住所地位于北京市朝阳区,故北京市朝阳区系侵权行为地,因此,北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。

但更多的案例认为,公司住所地并不能认定为侵权行为地。

还有原告将《民事诉讼法》第二十七条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”,以及《民事诉讼法》司法解释第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十七条规定确定管辖”作为法律依据,主张以公司住所地作为管辖法院。这个主张因缺乏明确依据无法得到法院支持。

笔者认为,从方便诉讼的角度考虑,以公司住所地作为管辖法院更便于查明案情,毕竟股东或实际控制人是通过滥用公司人格实施侵权行为,很多证据都在公司财务账簿、银行流水中,从这个角度讲,公司住所地可以作为侵权行为地。

三、如何确定侵权结果发生地?

原告住所地是侵权结果发生地吗?

为方便诉讼,司法实践中一般认可原告住所地是侵权结果发生地。比如在(2018)最高法民辖80号民事裁定书中,最高人民法院认为,本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷。侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院对案件均有管辖权。登峰伟业公司作为被侵权人,其住所地北京市应当属于侵权结果发生地,故北京市房山区人民法院对本案有管辖权。

综上,原告以损害公司债权人利益责任纠纷为案由立案,可以向被告住所地、原告住所地人民法院提起诉讼,但向公司住所地人民法院起诉能否受理存在不确定性。

主编简介

孙俊霞律师,毕业于法学名校中国政法大学,2006年取得律师资格,同时具备注册会计师资格、证券从业资格、基金从业资格、董事会秘书资格(深交所)。

执业十余载,为多家大型企业集团、上市公司、基金公司提供法律服务。擅长商事法领域,特别是公司法、合同法、证券法领域的法律事务。

办公地址:北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心C座20层 志霖律师事务所(来访请预约)

往期推荐

实缴资本为0是否属于资本显著不足,从而导致法人人格否认?【法人人格否认】用个人账户收取公司营收款构成财产混同吗?法人人格否认系列——能否同时主张实际控制人(非股东)与股东承担连带清偿责任?法人人格否认系列文章——能否向间接控股股东主张连带清偿责任?母公司欠债子公司连带——法人人格逆向否认简介以案说法:想通过法人人格否认追究股东连带责任?须具备因果关系要件一人有限责任公司有审计报告股东就能免责?没那么简单注意!一人有限责任公司的债务在特定情形下会被认定为夫妻共同债务!实务!司法实践中如何认定一人有限责任公司的独立性?附实用建议

更多精彩请翻阅或搜索历史文章