刑事处罚是判刑还是罚款(刑事处罚后,行政机关是否还可以作出行政处罚?)

需要具体情况具体分析。

根据《中华人民共和国行政处罚法》(2021年修正)第三十五条的规定,一项违法行为由行政机关作出罚款的,法院判处时不再判处罚金。那么,如果行政机关未作出行政处罚直接将案件线索移交司法机关,司法机关作出附带罚金刑事处罚后,行政机关也不能再作出罚款的行政处罚。这也是“一事不再罚”的基本原则的体现。那么,如果行政机关移交司法机关前未作出行政处理决定,而司法机关作出附带罚金的刑事处罚后,行政机关是否还需要作出其他行政处理。

事实上,刑法规定的主刑和附加刑的主要是人身罚和财产罚。仅适用刑法规定的在有些情况下不足以消除违法行为人犯罪的全部危害后果,也不足以彻底纠正行政违法行为,在这样的情况下,在适用刑罚的同时并处一定的行政处罚是十分必要的。

比如:刑法第一百四十六条【生产、销售不符合安全标准的产品罪】仅规定了有期徒刑和罚金两种惩戒方式,而根据产品质量法第四十九条的规定,对生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的,责令停止生产、销售,没收违法产品和违法所得,并处罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。在这一情况下,违法行为构成了犯罪,追究了刑事责任,行政机关还应当考量违法行为是否属于情节严重的情形,如果属于还需要作出吊销营业执照的行政处罚。

再比如:土地管理法第七十七条规定,对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,责令退还非法占用的土地,限期拆除建筑物和其他设施,恢复土地原状,没收建筑物和其他设施,可以并处罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。刑法第三百四十二条针对非法占用农用地罪,规定,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。在这一情况下,违法行为构成了犯罪,追究了刑事责任,为了纠正违法行为,消除违法状态,行政机关还应当作出责令退还土地、限期拆除、没收等行政处理决定。

总结来说:行政处罚与刑事处罚重叠的法律责任(比如罚款),人民法院刑事处罚后行政执法机关不能作出同种类的行政处罚;行政处罚与刑事处罚不重叠的责任类型,行政执法机关可以在移送公安机关前作出行政处罚,也可以在人民法院作出刑事处罚后作出。